החוק בנושא הליכי אכיפה מגבש את התנאים וההליך לביצוע פעולות שמטרתן אכיפת החלטות בית המשפט. כמו רוב החוקים האחרים, הוא רטרואקטיבי רק במקרים מסוימים.
האם החוק בנושא הליכי אכיפה הוא רטרואקטיבי
החוק הפדרלי בנושא הליכי אכיפה מבטיח ביצוע החלטות בית משפט. מסמך רגולטורי זה הוא המסמך העיקרי לעובדי FSSP. הוא מבוסס על מספר עקרונות, שהמרכזיים שבהם הם:
- חוּקִיוּת;
- עדכניות מדדי ההשפעה שנקבעו;
- פגיעות של מינימום רכוש;
- המתאם בין היקף התביעות והאמצעים החלים על חייבים.
החוק על הליכי אכיפה אינו רטרואקטיבי, בהתאם להגדרה שאומצה בחקיקה מודרנית. כוחו הרטרואקטיבי של החוק הוא הרחבתו לאותם מקרים שקדמו לרגע כניסתו לתוקף. הליכי אכיפה נכנסים לתוקף מרגע קבלתם ורישומם.
אבל יש גם חריג לכלל. בפרקטיקה המשפטית, החוק מקבל תוקף רטרואקטיבי אם הוא מכוון לחיסול או הקלה בעונש. לדוגמא, אם על פי החלטת בית המשפט הוגדרו מספר צעדים כנגד המפר החוק, אולם מאוחר יותר הוכרז כי החוק הבסיסי הופסל ללא הפללה, יש להפסיק את הליכי האכיפה. סעיף הרטרואקטיבי חל על מי שכבר נענש.
כאשר ניתן להפסיק או לבטל הליכי אכיפה
המושג "כוח רטרואקטיבי" פירוש לעיתים אפשרות של סיום, ביטול הליכי האכיפה שהחלו. חקיקה מודרנית אינה שוללת זאת. החוק הפדרלי "בנושא הליכי אכיפה" קובע כי ניתן להפסיק את כל הצעדים כנגד החייב עקב:
- הסכם שלום בין הצדדים;
- סירוב הכמוס לקבל את הדבר שנתפס מהחייב;
- ביטול, סיום המעשה השיפוטי שעל בסיסו נפתח התיק.
בכל המקרים הללו ניתן לא רק להפסיק את העמדתו לדין של החייב, אלא גם להחזיר לו כסף או ערכים מהותיים אחרים שהתקבלו במסגרת כתב ההוצאה לפועל. במקרה של מחלוקות בנוגע להחזרת מה שהתקבל מהחייב, יש צורך לפתור את הסוגיה בבית המשפט.
