הקושי הגדול ביותר בקביעת זירת הפשע הוא מקרה של הונאת אינטרנט, מעשה פלילי שנעשה בתחבורה במהלך נהיגה. במקרים כאלה, העבריין עשוי לפעול במקומות שונים.
הוראות
שלב 1
מגוון הנושאים הקשורים לפשעים מוגדר בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. יש להבחין בין פשע לסוגים אחרים של עבירות. במקרה של הונאה מקוונת, תחילה עליך לקבוע את חומרת ההפרה ואת האחריות של מי שביצע את הפעולות הבלתי חוקיות. אם הם מוכרים כעבירה מנהלית, לא יכולה להיות שום שאלה של זירת פשע כלשהי.
שלב 2
אתר הפשע נחשב לפיסת שטח עם קואורדינטות גיאוגרפיות, שעליהן נעשתה הפרה של החוק. תחום זה, יחד עם זמן יישום המעשה הפלילי, מהווים סימנים אובייקטיביים להרכב מעשה האסור על פי חוק, העלול להקל או להחמיר את האחריות.
שלב 3
קביעת מקום ביצוע מעשה פלילי נחוצה על מנת לברר את מקום השיפוט, וכן איזו מחלקה במשרד הפנים צריכה לבצע פעולות חקירה. אם אי אפשר לברר באופן מהימן לאיזה אזור ומחוז מסוים שייך זירת הפשע, הרי שתחום השיפוט של התיק נקבע על פי אזור הפעילות של הרשויות החוקרות, שם נעשתה החקירה והראשונית החקירה הושלמה.
שלב 4
החוק הפלילי של מדינות שונות מעורפל מאוד בשאלה איזה שטח ניתן להכיר בזירת פשע. הנפוצה ביותר היא העמדה שהשמיעה נ.ש. טגאנצב בשנת 1902. כדוגמה הוא ציין את התפוצצותה של סירת קיטור שהייתה בדרך מגרמניה לרוסיה. למרות העובדה שהנחת הפצצה התרחשה בדנציג, הפיצוץ עצמו התרחש בנמל רוסי. לכן יש להכיר ברוסיה כזירת פשע. אם הפצצה הייתה מוצאת בנמל הגרמני, החקירה הייתה במחלקה של רשויות אכיפת החוק הגרמניות.
