חזקת החפות היא אחד העקרונות הבסיסיים בחקיקה של סדר הדין הפלילי של כל מדינה מתורבתת. יחד עם זאת, ההיבטים המשפטיים והאתיים של עיקרון זה עדיין נידונים באופן פעיל בתורת המשפט.
חזקת החפות מעוגנת כאחת הנורמות הבסיסיות בחוק ההליך הפלילי הרוסי. היא מצהירה כי איש אינו יכול להיחשב אשם בעבירה כלשהי עד למועד בו הוכחה אשמתו, שנקבעה בהחלטת בית משפט יעילה.
יש לציין כי נורמה כזו אופיינית למשפט הפלילי, בה המדינה, המיוצגת על ידי נציגיה, המחויבת להוכיח את אשמתו של החשוד, הנאשם. ביחסי משפט אזרחי, הנאשם נחשב לאשם כברירת מחדל עד למועד בו הוא עצמו אינו פעיל בהוכחת חפותו, אלא אם כן צוין אחרת בחוק.
היבטים משפטיים של חזקת החפות
ההיבט המשפטי העיקרי של עיקרון זה מצטמצם לצורך להבטיח את הזכויות הבסיסיות של אדם, אזרח. מבצע העבירה חשוף לתוצאות שליליות שונות, וחזקת החפות מפטרת מהם את אותם אנשים שלא נקבעה מעורבותם במעשים בלתי חוקיים.
היבט משפטי חשוב נוסף הוא הצורך להוכיח אשמה, ולא הצהרה מופרכת מצד הרשויות החוקרות, לברר על ביצוע פשע על ידי אדם ספציפי. לבסוף, חזקה שכזו מבטיחה את אופי היריב של ההליך הפלילי, שכן בנוכחות החלטה קבועה מראש באשמת הנאשם, הגנתו מאבדת כל משמעות.
היבטים אתיים של חזקת החפות
היבטים אתיים של חזקת החפות נחשבים למשמעותיים לא פחות. הרשעתם המוחלטת של רבים מהמשתתפים בהליך הפלילי, אנשים אחרים באשמת הנאשם יכולה לבוא לידי ביטוי בהצהרות פוגעניות, ברגעים שליליים אחרים המשפילים את כבוד האדם ואת כבודו. החוק אינו מאפשר מצב כזה, מדברים על חפותו לכאורה של הנאשם.
בנוסף, היבט אתי חשוב בהנחה זו הוא כי הנאשם אינו צריך להוכיח את חפותו. אם הייתה חובה כזו, היא הייתה מפעילה לחץ מוסרי משמעותי על הנאשם, הנאשם, שכבר נמצא במצב שלא ניתן לקנאה בלעדיו. יחד עם זאת, הנאשם שומר על הזכות לספק כל ראיות; הוא יכול להשתמש בהזדמנות זו על פי שיקול דעתו.
