מערכת המשפט של הפדרציה הרוסית מבוססת על חזקת חפות - זכותו של אדם להיחשב חף מפשע עד שיוכח אחרת. אך לא כל הנאשמים יודעים לממש זכות זו.
העיקרון הבסיסי של חזקת החפות גובש עוד במאה השלישית לספירה, על ידי אחד המשפטנים הרומאים, ונשמע כך: "מי שמצהיר, ולא זה שמכחיש, מחויב להוכיח." כלומר, הנאשם לא יכול להיחשב כעבריין עד שהתביעה מציגה ראיות לכך, והשופט נותן פסק דין אשם. חזקת החפות מעניקה את הזכות לשקול את המקרה בסדר מסוים ורק בבית המשפט, הוא אינו כולל לינץ ', הוא הבסיס לעמידה בחוק - איסוף ראיות ואישור אשמה על ידי עובדות.
מהות המושג חזקת החפות
מהותו של מושג זה נעוצה בעובדה שכל אזרח המואשם בהפרת סדר או פשע אינו מחויב להוכיח את חפותו וחפותו. על זה יציין קודם כל מגן זכויות האדם (עורך הדין) וכך מפרשים את המושג בספריית האינטרנט הנפוצה ביותר "ויקיפדיה" ובחקיקה.
על בסיס חזקת החפות נקבעים שלבי החקירה והחקירה, והאדם שביצע לכאורה מעשה זה או אחר נקרא:
- חשודים - בשלב בו מתבצעות פעולות אימות,
- נאשמים - כאשר רשויות החקירה מבססות את טענותיהם בראיות אשמה,
- עבריין - על בסיס החלטה סופית של בית המשפט (גזר דין).
המהות של חזקת החפות נעוצה בעובדה שאם יש ניואנסים במקרה, ספקות, נסיבות מקלות שניתן לפרש לטובת האזרח החשוד או הנאשם, הם מתפרשים לטובתו, אך לא אחרת. ניתן לברר את הנסיבות ולהציג בפני החקירה או לבית המשפט בכל שלב, גם לאחר הכרעת הדין הוכרזה.
אותו מושג מגדיר את הזכות להעיד מרצון, היכולת לא להעיד נגד עצמו, מגן מפני אלימות פיזית ומוסרית במהלך חקירות.
מימוש הזכות להיחשב חף מפשע
יישום עיקרון זה על ידי מערכות המשפט והחקירה הוא לא לכלול הרשעה וענישה של אזרחים חפים מפשע. יש צורך בהנחת חפות כדי שכל אזרח יוכל לממש את הזכות להגנה, מעבר לכך, ממעשיהם הבלתי חוקיים של נציגי הרשויות החוקרות. הפרקים הרלוונטיים בחקיקה של מדינתנו וברמה העולמית מתארים בבירור את הוראות חזקת החפות:
- לא ניתן להעמיד לדין אדם חף מפשע,
- הנאשם יכול להיקרא רק מי שלגביו הובאו ראיות מספיקות,
- במקרה פלילי, יש לספק ולקחת בחשבון גם נסיבות מפריכות וגם מפלילות.
- לנאשם הזכות לשתוק, לא להשמיץ את עצמו ולא להצדיק,
- כל עדות חייבת להינתן מרצון, ללא השפעה מוסרית ופיזית,
- הודאת האשמה מצד הנאשם אינה הבסיס לעונש, מכיוון שהיא חייבת להיות נתמכת בראיות חזקות.
גם לאחר שבית המשפט גזר הרשעה, לאזרח יש את הזכות לערער נגדו, למסור עובדות חדשות בתיק, או לערער על אלה שלא נלקחו בחשבון בבית המשפט קמא - אפשרות זו כלולה גם ב יישום חזקת החפות. לחוקרים ושופטים לא תהיה הזכות לבטל את הזכות לממש את חזקת החפות.
ערך חזקת החפות לחשוד ולנאשם
חזקת החפות מהווה ערובה לקיום זכויות החשוד, הנאשם ואף האזרח שהוכר על ידי בית המשפט כעבריין.מערכות החקירה והמשפט אינן מושלמות, ובכל שלב ניתן לטעות וכתוצאה מכך יורשע אדם חף מפשע.
כל אזרח צריך לדעת את המושג ומשמעותו של חזקת החפות. חוסר ידע בסיסי יכול להוביל לכך שהוא יואשם בכל מעשה בלתי חוקי. אם נציגי המשטרה או רשויות החקירה עוצרים ומאשימים בפשע, ולו הקטן ביותר, אין להם זכות
- להעמיד חשוד ללא צו,
- לערוך חיפוש אישי מבלי לערב אנשים לא מעוניינים (מעידים על עדים),
- להשפיע פיזית או נפשית (להכות ולהפחיד),
- לשלול חופש בנוכחות תעודות זהות,
- להגביל את יכולתו של העצור ליצור קשר עם קרובי משפחה או עם עורך דין,
- לשלול את הזכות לאסוף ראיות לחפות,
- לחסום את פעילותו של סנגורו של הנאשם,
- להסתיר עובדות מפריכות וליצור האשמות באופן מלאכותי.
אם לפחות אחת מההפרות הנ ל בוצעו נגד אזרח, אז במהלך המשפט, על השופט לפרש עובדה זו לטובת הנאשמים, ויש לשלוח את התיק להמשך חקירה. בגין אנשים שביצעו הפרה של חזקת החפות, נדרשת חקירה רשמית בכדי לקבוע את התאמתם לתפקיד המכהן והתאמתם המקצועית.
בסיס חקיקה לחזקת חפות
חזקת החפות מתוארת הן בחוקה והן בקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, מכיוון שיש לקחת אותה בחשבון ולהשתמש בה כאשר בוחנים עבירות על החוק, כולל מינהליות.
בחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, חזקת החפות מוסדרת על ידי סעיף 14. על פי המאמר, האחריות להוכחת אשמתו של הנאשם ולהפריך עובדות מפריכות מוטלת על התביעה - התובע. לבית המשפט אין כל זכות להביא עובדות מפלות ולא מאשימות, הוא יכול רק לנתח ולפרש אותן בהתאם לחוק.
בחוקה של הפדרציה הרוסית, חזקת החפות מוסדרת על ידי סעיף 49. לפי תוכנה, מדובר בניסוח השלם והברור ביותר של זכותו של אזרח להגנה מפני האשמות בלתי מבוססות והחלטות בלתי חוקיות של רשות שיפוטית. ניתן להשתמש בו בשיקול תיקים פליליים ומנהלתיים, כעיקרון חוקתי של הליכים משפטיים.
חזקת החפות היא היכולת לממש את זכותו של היחיד כאשר בוחנים הפרות בכל תחום שהוא, לרבות זכויות עבודה, סוציאליות, בחירות, דיור ואישי. עד שנאסף בסיס ראיות לאשמה, איש אינו יכול לקרוא לנאשם פושע בבית המשפט. הזנחה של סעיפים 14 או 49 היא גם עונשה על פי חוק.
איך להבין שהזכות לחזקת חפות הופרה
למרבה הצער, יש מספיק דוגמאות להפרת חזקת החפות בכל שלבי ההליך. הנאשם מחויב לעקוב מקרוב אחר התקדמות החקירה וההליכים בבית המשפט, גם אם ביצע עבירה או פשע. אי עמידה בזכותו החוקתית עלול להוביל להטלת עונש ממושך יותר.
מיד לאחר המעצר, יש להסביר את האזרח מדוע בדיוק הוא חשוד בביצוע מעשה כזה או אחר, העובדות שהובילו למסקנות מסוג זה הוכרזו. בנוסף, הם מחויבים להגיש נגדו כתב אישום רשמי, ולהעניק הזדמנות ליצור קשר עם עורך דין או קרובי משפחה.
במהלך ההליך שקדם למשפט, בשום מקרה אסור להפעיל לחץ על החשוד, או על העדים, או על אלה שאוספים עובדות מפלות ומגנים על האזרח. החוקר מחויב לקחת בחשבון ולתעד בתיק ראיות המצדיקות את החשוד.התיק מובא לבית המשפט רק לאחר שנאספו כל עדויות על אשמה או חפות.
המאמר על חזקת החפות מבהיר כי השופט והתובע אינם יכולים להניח. ניהול כזה של הליכים משפטיים מהווה הפרה של חזקת החפות, ועל בסיס זה ניתן לבטל את גזר הדין על ידי רשות גבוהה יותר.
גם יחסו השלילי של נציג הרשות החוקרת כלפי החשוד יכול להיחשב כהפרה של חזקת החפות. אמון בלתי סביר באשמה הוא לחץ מוסרי על האדם הנחקר או על עדים בתיק. נסיבה זו יכולה לשמש עורך דין בדיון בבית המשפט כדי להגן על לקוחו, ולפרש אותה על ידי שופט לטובת הנאשם.
אי ידיעת החוק אינה רק שאינה פטורה מאחריות למעשים שבוצעו, אלא יכולה להוביל למעצר והרשעה בלתי חוקיים. כל אזרח צריך להיות מודע לחזקת החפות. הזכות לא להיחשב לאשמה עוזרת להימנע מהאשמה במשהו שאדם לא עשה.
