מהו סנגור ציבורי?

תוכן עניינים:

מהו סנגור ציבורי?
מהו סנגור ציבורי?

וִידֵאוֹ: מהו סנגור ציבורי?

וִידֵאוֹ: מהו סנגור ציבורי?
וִידֵאוֹ: מהי נפילה בשטח ציבורי ומתי תזכה בפיצוי כספי? ראיון עם עו"ד יואב גפני 2024, מאי
Anonim

רוב האנשים אינם מכירים לחלוטין את המושגים הקשורים להליכים משפטיים. בעוד שרבים יכולים לנחש מה המשמעות של "מאשים" ו"נאשם ", הרוסי הממוצע כמעט ולא מודע לקיומם של מגינים ציבוריים. מיהם האנשים האלה, ואילו תפקידים הם ממלאים במהלך הליכים משפטיים?

מהו סנגור ציבורי?
מהו סנגור ציבורי?

הסניגוריה הציבורית: פונקציות והגדרות

יש לציין מיד כי המושג "סנגור ציבורי" אינו קיים בחקיקה הרוסית - מונח זה מהווה די הד של ברית המועצות, ולכן, במוח הרוסי, מבין סניגור ציבורי כמגן השני במשפט. הליכים, בנוסף לעורך הדין (המגן הראשי).

אף על פי כן, בחוק סדר הדין הפלילי הרוסי קיים מושג של "מגן", העשוי לכלול את תפקידיו של "הסניגור הציבורי" ממש - אדם שהנאשם עצמו מבקש לקבלתו למשפט.

את תפקידם של הסנגורים הציבוריים ממלאים לרוב בני המשפחה, בתדירות נמוכה יותר - חברי איגודים מקצועיים או ארגונים בהם ייתכן שהנאשמים עבדו, לעיתים חברי מכללות העבודה.

בעיקרו של דבר, הסניגוריה הציבורית היא העתק של עורך דין בעל תפקיד מוגבל. סניגור ציבורי מובן לעיתים קרובות כמי שאינו קשור למערכת, ויש לו, בניגוד לעורך דין, את הזכות לסרב להגן על הנאשם.

השתתפותו של סנגור ציבורי בהליכים בבית המשפט החלה עוד בברית המועצות - אז נוכחותם של מגינים כאלה הייתה אמורה להרחיב את היקף המשפט ולהביא מעט דמוקרטיה לבית המשפט.

חופש פעולה ומעמדו האמיתי של הסנגור הציבורי במערכת המשפט

לסנגוריה הציבורית הזכות להציג וללמוד ראיות, לבחון מסמכים, להגיש עתירות ואתגרים בפני בית המשפט ולהשתתף בדיונים. לסנגוריה הציבורית הזכות להשפיע על השופט, תוך מתן עילה לגזר דינו של הנאשם בתנאי, דחיית ביצוע העונש או שחרורו מעונש והעברתו לטיפול הארגון מטעמו הוא עצמו פועל.

מחברי חוק סדר הדין הפלילי הנוכחי של הפדרציה הרוסית עשו כל שניתן כדי "לטשטש" את השאלה באיזה שלב של המשפט עשויה להתחיל פעילותו המשפטית של סניגור ציבורי.

על פי סעיף 49 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, סניגור ציבורי אינו יכול להיכנס לתהליך חקירה שיפוטית (חקירה ראשונית) - זו אחת המגבלות העיקריות על חופש הפעולה של הסנגורים הציבוריים.

פרקטיקה שיפוטית מראה כי כלל אין צורך שבית משפט יתיר סניגור ציבורי אם עורך דין כבר מעורב בהליך. ולסירובים רבים לבקשות לספק סניגור ציבורי אין לעתים קרובות שום בסיס כלל.

כמובן שהמערכת, במיוחד במקרים של עבריינים פוליטיים או רוצחים, אינה רווחית לערב צד עצמאי, שיכול רק לסבך את הליך ההליכים המשפטיים.

מוּמלָץ: