ברוסיה המודרנית יש מספיק בתי משפט העוסקים בתיקים פליליים, אזרחיים ובוררות, גזירת עונשים והחלטות, סיפוק תביעות או דחייתם. אך יש בית משפט אחר אשר בוחן ומעריך מקרים הקשורים אך ורק לקיום חוקה של הפדרציה הרוסית, תוך פיקוח על עמידת תקנות המדינה בה. זה נקרא חוקתי.
בקירות הבית הלבן
נולד באוקטובר 1991, בית המשפט החוקתי הרוסי (בית המשפט החוקתי) היה מעורב מיד במאבק שהתפתח בין הנשיא בוריס ילצין לבין מקורביו לשעבר, ואז המתנגדים, אלכסנדר רוצקוי ורוסלן חסבולטוב. גם אם בית המשפט לא לקח חלק בהתקפות על הבית הלבן במוסקבה או להגנתו, ראשו ולרי זורקין היה אחד מאלה שנכחו במשא ומתן להתגברות על המשבר החוקתי. זורקין הכין גם את נוסח ההסכם בין ילצין למתנגדיו, שאולי הציל חיים רבים.
בית המשפט החוקתי היה זה שהמליץ לדחות את הכנסת התיקונים, שהגבילו משמעותית את סמכויותיו של נשיא המדינה, עד למשאל העם הלאומי באפריל 93. והמשתתפים בסכסוך, שאיים על רוסיה במלחמת אזרחים חדשה, הסכימו איתו אז. נכון, העולם לא נמשך זמן רב. אגב, בוריס ילצין העריך את החלטות בית המשפט נגד הנשיאות ערב האירועים הטרגיים במוסקבה באוקטובר 1993, שהיו שליליות באופן טבעי. לאחר שפיזר את בית המשפט, הוא יצר במהרה בית משפט אחר. על פי החוק החדש, נשללה מהשופטים הזכות לדון בתיקים מיוזמתם ולהעריך את החוקתיות של פעולות פוליטיות וחקיקתיות של בכירי המדינה ומפלגותיה.
סמכויות משפטיות
רשימת המקרים שבהם 19 שופטים רוסים יכולים לקבל החלטות מוגבלת על ידי סעיף 125 בחוקה של הפדרציה הרוסית. הליכים משפטיים מבוצעים על ידם אך ורק על פי בקשותיהם המונעות של הנשיא והממשלה, מועצת הפדרציה ודומא המדינה, כמו גם בית הדין לבוררות העליון והעליון של רוסיה, רשויות החקיקה והביצוע של הגופים המרכיבים את הרוסית. הפדרציה, שרצתה לבדוק אם היא עומדת בחוקה:
- חוקים פדרליים;
- מעשים נורמטיביים אחרים שאומצו על ידי הנשיא, הממשלה וסגני מועצת הפדרציה ודומא המדינה;
- חוקות ומסמכים נורמטיביים אחרים של הרפובליקות והאזורים המהווים חלק מהפדרציה הרוסית, הנוגעים לנושאי כוח המדינה;
- הסכמים בין הרשויות הפדרליות לגופים המרכיבים בפדרציה הרוסית;
- חוזים בינלאומיים של המדינה שלא נכנסו לתוקף משפטי.
בנוסף, בית המשפט יכול לשקול סכסוכים בדבר יכולת בין רשויות המדינה, בין גופים ממלכתיים של נתיני הפדרציה, בין האחרונים לפדרליים דומים. סמכויותיו של בית המשפט החוקתי כוללות גם את פרשנות החוקה ואימות חוקתיות החוק, שיישומו בבית המשפט גרם לתלונה מבוססת היטב מצד אזרח. לדוגמא, ביוני 2014 בחן בית המשפט החוקתי את החוקתיות של חלק 11 בסעיף 3 לחוק "על קצבאות כספיות לאנשי צבא ומתן תשלומים נפרדים להם" והכיר כי חלק מהוראותיו מפרות את הזכויות החוקתיות של אזרחים. ואז המליץ למחוקק לשנות את מנגנון הפיצוי המהותי בגין פגיעה בבני משפחתו של החייל שנפטר שאינם הוריו או קרובי משפחתו, אלא שיש להם שוויון זכויות איתם.
מקרים "קולניים"
בית המשפט לחוקה הוא כנראה בית המשפט השקט ביותר במדינה. אין כאן תובעים ועורכי דין, נאשמים ומלווים, ולמרות שההחלטות אינן נתונות לערעור או לתיקון, הן אינן לבושות בצורה קשה של פסק דין. אף על פי כן, מספר תיקים שנשקלו בבית הדין החוקתי יכולים להיקרא "פרופיל גבוה". לפיכך, בשנת 1993 הגיע בית המשפט החוקתי למסקנה כי פעילותו של בוריס ילצין כנשיא מנוגדת לחוקה.על בסיס החלטה זו, הצביע הסובייט העליון על סיום סמכויותיו של ילצין, העברתן לסגן הנשיא וכינוס הקונגרס החריג. ועד מהרה פתחו טנקים באש לעבר הבית הלבן, שם התבצרו עצמם רוצקוי, ח'סבולאטוב, סגניו ותומכיהם המתנגדים לנשיא …
בשנת 1995, ההרכב החדש של בית המשפט החוקתי אישר את חוקיותם של רוב המעשים הנורמטיביים של בוריס ילצין, שבכך ניסה לסיים את המלחמה בצ'צ'ניה ולהשיב את השפעתה של חוקת המדינה שם. ובשנת 2014 סירב בית המשפט החוקתי לדון בתלונתו של תושב טוליאטי, דמיטרי טרטיאקוב, לפיה בית המשפט העליון אינו מקבל את טענת טענתו על חוסר החוקתיות של פירוק ברית המועצות על פי החלטת מועצת הרפובליקות של הסובייט העליון של ברית המועצות ב- 26 בדצמבר 1991.
