יחסים בין אנשים מורכבים מאינטרסים; בחלק מהמקרים אינטרסים שונים זה מזה ומוליד סכסוכים ועימותים. באחריותם של השופטים לפתור סכסוכים בהתאם לחוק. בנוסף, בית המשפט ממלא תפקיד ענישה ואכיפת חוק, מכיוון שעל המדינה להגן על זכויותיהם וחירותם של אזרחיה. אך, למרבה הצער, חוסר יכולת מקצועית וטעויות של שופטים הפכו לנורמה בתקופתנו.
הוראות
שלב 1
על פי החוקה, אחד מענפי השלטון הוא מערכת המשפט. לכל אזרח מובטחת הגנה על זכויות וחירויות. ניתן לערער על חוסר מעש או פעולה של כל גוף ממשלתי, אגודה ציבורית או פקיד בבית המשפט. אי אפשר להעריך יתר על המידה את תפקידו של בית המשפט בהסדרת יחסי הציבור.
שלב 2
על מנת ששופטים יקבלו החלטות אובייקטיביות ונטולות פניות, וכדי שאף אחד לא יכול להשפיע על ההחלטות שהתקבלו, החוק מעניק לשופטים ערבויות לחסינות ועצמאות. עם זאת, חסינות אינה מוחלטת.
שלב 3
לרוע המזל, השופט מתגלה לפעמים כמעוניין בתוצאה הסופית של פתרון ההליך המשפטי. ובמקום להגן על האינטרסים של הקורבן, הוא מפר את זכויותיו, ולא מונחות על ידי החוק, אלא על ידי אינטרסים אישיים או שיקולים אנוכיים.
שלב 4
במקרה זה, יש לתת דין וחשבון על השופט. סמכויותיו של שופט יכולות להיות מושעות או מופסקות רק מהנימוקים הקבועים בחוק. ניתן להחזיק שופט באחריות פלילית לפשע שבוצע באדם, בגין עבירות רכוש, כמו גם בגין שימוש לרעה בסמכויותיו, בקבלת שוחד, זיוף, רשלנות והבאת אדם חף מכוון לאחריות פלילית. לצורך ביצוע עבירת משמעת, ניתן להרחיק שופט מסמכויותיו או לקבל אזהרה.
שלב 5
החוקה קובעת את הנוהל להבאת שופטים לדין. למשל, על מנת להביא שופט לאחריות פלילית כנאשם, נדרשת החלטה של היועץ המשפטי לממשלה, המתקבלת על בסיס חוות הדעת של המכללה השיפוטית. על המכללה השיפוטית לכלול 3 שופטים של בית משפט עליון, בנוסף לכך, חייבת להיות הסכמה של מכללת השופטים המוסמכת. ההחלטה להטיל סנקציה משמעתית על שופט מתקבלת רק על ידי ועדת הכשירות. נושאים של סיום סמכויות נחשבים גם שם.
שלב 6
לכן, קודם כל, יש צורך להגיש תלונה בפני ועדת ההסמכה. התיק הפלילי נשקל על ידי בית המשפט העליון.
