MPP: נושא, מושג, עקרונות

תוכן עניינים:

MPP: נושא, מושג, עקרונות
MPP: נושא, מושג, עקרונות

וִידֵאוֹ: MPP: נושא, מושג, עקרונות

וִידֵאוֹ: MPP: נושא, מושג, עקרונות
וִידֵאוֹ: ככה תכינו פיתות בריאות מקינואה וכוסמת | ללא גלוטן | ללא שומן | טבעוני 2024, דֵצֶמבֶּר
Anonim

יש עורכי דין הסבורים כי IPL (משפט פרטי בינלאומי) הוא ענף לאומי עצמאי של החוק. למעשה, כשעומקים יותר לעומק, מתברר שמדובר במכלול של נורמות משפטיות המסדירות את המשפט הפרטי ויחסים חוצי גבולות.

המשפט הפרטי הבינלאומי שנקבע בחוק
המשפט הפרטי הבינלאומי שנקבע בחוק

נושא ומושג MPP

נושא ה- PPM הוא יחסים הומוגניים העומדים בשני מדדים: משפט פרטי וחוצה גבולות. לפיכך, נושא המשפט הבינלאומי הפרטי הוא המשפט הפרטי ויחסים חוצי גבולות.

יחסי משפט פרטי

יחסי משפט פרטי הם יחסים המבוססים על עקרונות של שוויון משפטי, ביטוי חופשי לרצון, עצמאות קניינית, אשר נושאיהם הם בעיקר יחידים וישויות משפטיות. יחסים פרטיים נשלטים על ידי משפט פרטי, דיני משפחה ודיני עבודה. כל קבוצות היחסים הללו מכונות גם למשפט הפרטי הבינלאומי, בכפוף לקריטריון של חוצה גבולות.

תמונה
תמונה

יחסים חוצי גבולות

יחסים חוצי גבולות הם יחסים שמורכבים על ידי גורם זר. לכל מערכת יחסים יש את המבנה הבא: נושאים (לפחות שניים), אובייקט וזכויות וחובות הדדיות. אם לפחות נושא או אובייקט אחד הם זרים, מערכת היחסים תהיה חוצה גבולות. אך עובדה משפטית אינה כלולה במערכת היחסים עצמה, אלא היא הבסיס להתרחשותם, לשינוים או לסיומם. לכן, העובדה המשפטית, שכתוצאה מכך התגבר או השתנה הגישה, היא זרה, אזי גישה זו תהיה בעלת אופי חוצה גבולות. ביחסים חוצי גבולות, יחסי פנים חייבים להיות נוכחים, אחרת הקשר לא יהיה חוצה גבולות, אלא זר לחלוטין או לא עבור הפדרציה הרוסית. על מנת שהיחסים יהיו תחת השפעת החוק הפרטי הבינלאומי הרוסי, זה הכרחי. כך שבנוסף לאלמנט הזר, חייב להיות לפחות אלמנט מקומי אחד. רק במקרה זה הקשר יהיה חוצה גבולות, מקומי.

תמונה
תמונה

רכישה של אזרח רוסי של טלפון נייד דרך האינטרנט ממוכר סיני.

יחסים אלה הם בעלי אופי משפטי פרטי, מכיוון שמדובר במכירה ורכישה ותחום המשפט האזרחי. היסוד הזר מתבטא בגוף הזר - המוכר הסיני. יש חפץ זר - טלפון סלולרי שנמכר על ידי מוכר סיני ושייך לסין, ממוקם בסין ומיוצר בסין, אם כי לא צויין אם הטלפון זר או לא זר לרוסיה.

נישואין של אזרח רוסי לאזרח איטלקי באיטליה.

גם כאן היחסים הם פרטיים, מכיוון שמדובר בקשר משפחתי. היסוד הזר מתבטא בישות זרה - אזרח איטלקי ובעובדה משפטית זרה, באיטליה. היסוד הביתי מתבטא בדמות אזרח רוסי של נושא רוסי.

: ירושה של אזרח רוסי לרכוש שנמצא בצרפת.

כאן הנושא המקומי הוא אזרח רוסי, אך האובייקט הזר הוא רכוש שנמצא בצרפת. היחסים עצמם הם בעלי אופי משפטי פרטי, מתייחסים ליחסים תורשתיים ואזרחיים.

השקעות של חברת NESTLE השוויצרית בייצור מוצרים בשטח הפדרציה הרוסית.

יחסי השקעה הם פרטיים וחוצי גבולות, אם כי חלק מיחסי ההשקעה הקשורים לפטורים ממס עשויים להיות גם ציבורים.

מסקנה: יחסים בעלי אופי משפטי פרטי ואופי חוצה גבולות הם נושא המשפט הבינלאומי הפרטי ומוסדרים במערך נורמות משפטיות בשיטות מיוחדות.

תמונה
תמונה

עקרונות בסיסיים של MPP

MPL מורכב מנורמות שנקבעו על ידי המדינה או המחוקק, הן ברמה הבינלאומית באמצעות כריתת אמנות בינלאומיות והן ברמה הלאומית, כולל הנורמות הרלוונטיות של מקור החוק הלאומי.

עקרונות ה- PPM הם הרעיונות העיקריים לפיהם נבנית כל המערכת של הרגולציה המשפטית של המשפט הפרטי ויחסים חוצי גבולות.

עקרון השוויון בחוק הלאומי

המשמעות של העיקרון היא כי בעת תיאום המשפט הפרטי ויחסים חוצי גבולות, על המחוקק להכיר לא רק במשפט המקומי, אלא גם במשפט הזר, וכאשר הוא מגבש כללי סתירה בין חוקים, להתייחס לא רק לדין המקומי, אלא גם לדין זר.

כל מחוקק במדינתו חושב שזכותו היא בעלת הערך הרב ביותר, בעיקר צודק, בעיקר אנושי, בעיקר טוב יותר. עם זאת, עיקרון זה מחייב את המחוקקים של כל מדינה להכתיב כללי חוקים מנוגדים, בהתאמה, כך שהם מתייחסים לא רק לחוק המקומי, אלא גם לחוק הזר, מכיוון שהדין הזר הוא בעל חשיבות עליונה, צודק ואנושי באותה מידה. אלא מנקודת מבטה של אותה מדינה בה היא נוצרת.

עקרון זה מיושם באופן שבניגוד לחוקים חוקים, ככלל, הם אינם מתייחסים באופן ספציפי לחוק הפנימי, כחוק של אותה מדינה, שנקבע בהתאם לרצף שנקבע.

מודל 1: זכויות הקניין כפופות לחוק הרוסי.

כאן הנורמה אינה תואמת את עקרון השוויון בחוק הלאומי.

מודל 2: זכויות הקניין נשלטות על פי החוק במדינה בה נמצאים הדברים.

כאן המדינה מכירה לא רק בזכות עצמה, אלא גם בזרה. היא מציגה את הנורמה כך שכאשר מיישם אלגוריתם מסוים, אדם יכול לבחור בחוק המדינה שצריך להסדיר את היחסים הללו, בנוסף, בעת בחירתו, זה יכול להיות גם החוק המקומי, אם הדברים ברוסיה, וגם החוק הזר., אם הדברים נמצאים במצב זר … לפיכך, ניתן לאתר את הדמיון בין החוק שלנו לבין החוק הזר. בנורמה זו אין הפרה, כאשר החוק של אנגליה, למשל, מבחינתנו זה כמו חוק זר. כל אחת מהזכויות או המערכות המשפטיות הללו היא בעלת ערך בפני עצמה.

תמונה
תמונה

עקרון ההגנה על הסדר המשפטי הפנימי

המשמעות של העיקרון היא כי בעת החלת החוק הזר להסדרת יחסים פרטיים וחוצי גבולות, עליו לוודא שלא יופרו על כללי היסוד של החוק המקומי. אם כלל ניגוד החוקים שלח אותנו לחוק זר ועלינו להחיל את החוק הזר להסדרת המשפט הפרטי והיחסים החוצי גבולות, אזי בעיה מסוימת עשויה להיווצר כאשר החוק הזר סותר את החוק שלנו. עקרון זה מיושם באמצעות שני מוסדות משפט בינלאומי פרטי, מוסד סעיף המדיניות הציבורית ומוסד נורמות על-אינטראקטיביות. לדוגמא, סעיף 156 לחוק המשפחה, הוא קובע את הכללים לקביעת כללי הנישואין.

עקרון הקשר הכי קרוב

המשמעות של העיקרון היא שכאשר מגבשים כללי ניגוד-חוק ליחסים פרטיים-משפטיים ויחסים חוצי גבולות, יש צורך לקחת בחשבון את החוק שמדין הקשר היחסי-משפטי וחוצה גבולות זה קשור ביותר. המחוקק, בעת גיבוש כללי ניגוד חוקים, אותם הוא מתייחס לחוק של כל מדינה להסדרת יחסים פרטיים וחוצי גבולות, הוא מגבש אלגוריתם לקביעת החוק החל. אלגוריתם זה הוא המשימה העיקרית בגיבוש נורמת ניגוד חוקים.

מוּמלָץ: