הקיצור "יזם פרטני" הוא ייעוד מיושן של יזם פרטני. עם זאת, מעשים משפטיים רגולטוריים רבים עדיין שומרים על ניסוח זה, שמטעה כמה אזרחים.
המעשים המשפטיים הרגולטוריים הנוכחיים של הפדרציה הרוסית מכילים מושגים רבים מיושנים ולא יושמו זה מכבר. דוגמה למושג כזה הוא הקיצור "יזם אינדיבידואלי", שמייצג "יזם ללא הקמת ישות משפטית".
זה היה קיצור זה שקבע בעבר את אותם אזרחים שנרשמו לביצוע פעילויות יזמות בתפקיד מתאים, היו בעלי זכויות מסוימות והתחייבו בתשלום מיסים ותרומות. בחוקים, ייעוד זה של יזמים כבר לא נמצא, אך הוא נותר בחלק מחוקי העזר, חקיקה של הגופים המרכיבים את הפדרציה הרוסית.
כיצד הופיע הקיצור "יזם פרטני"?
הקיצור "יזם אינדיבידואלי" החליף את המונח "יזם פרטי", שבמקור ציין אזרחים המבצעים פעילויות יזמיות באופן עצמאי ומבלי ליצור ארגון כלשהו. אולם המושג "יזם פרטי" היה קיים זמן קצר יחסית, לאחר זמן מה הוחלף במונח המסורבל "יזם ללא הקמת ישות משפטית", שקוצר לקיצור המדובר.
הגדרה זו הייתה מושרשת זה מכבר במסגרת הרגולציה הרוסית, המסבירה את נוכחותה במספר פעולות שנמצאות כיום בתוקף. לאחר הופעת המונח "יזם פרטני", המושג "ישות משפטית עצמאית" לא נכלל בחוקים הפדרליים, אך בפועל המשיך להשתמש בו זמן רב.
האם יש הבדלי סימונים?
כאשר הם ניצבים מול הקיצור "יזמים בודדים", יזמים מתחילים רבים אינם מבינים את משמעותו, מניחים הנחות שגויות לגבי הבדלי מעמד בין גופים אלה לבין יזמים בודדים רגילים. למעשה, אין הבדלים בזכויות ובחובות של נושאים כאלה, והקיצור עצמו מופיע מדי פעם רק בספרות, ומשמש גם אנשים שרגילים לניסוח זה.
לא מומלץ להשתמש בייעוד כזה במסמכים רשמיים, מכיוון שהוא עלול לגרום לבלבול רק בקרב צדדים נגד, סוכנויות ממשלתיות או ארגונים אחרים. לפעמים יש שילוב בין הייעוד המודרני של יזם אינדיבידואלי ("IP") לבין הקיצור "יזם אינדיבידואלי", שבו ישויות אלה נקראות "IPBOYUL". גם לשילוב כזה אין משמעות משפטית, הוא יכול ליצור בלבול מיותר, להוביל לטעויות ותפיסות מוטעות.
