אין ספק שעורך דין בהליכים משפטיים אינו דמות מיותרת. אך המצבים שונים, ולא תמיד ניתן לשתף עורך דין מנוסה בתיק.
שירותיו של עורך דין טוב הם יקרים, וזה מובן. העניים משתמשים בשירותיהם של מתחילים חסרי ניסיון ואלה ללא תשלום, אותם המדינה מחויבת לספק. האם הגיוני לקוות לתוצאה מוצלחת של המקרה אם אין לך כסף לעורך דין רציני ובעל שם? זה בדיוק המקרה כאשר התקווה מתה אחרונה. אם יתמזל מזלך בית המשפט יקבל החלטה רכה יותר; אם אין לך מזל אז לא יהיה לך מזל.
אבל יש עדיין אפשרות להתגונן. יתר על כן, החוק אינו אוסר זאת ישירות. זה מה שעוסק בסיס היסודות - חוקה של הפדרציה הרוסית.
הבטחת זכותם של הנאשמים והחשודים בהגנה כעקרון צדק והליכים פליליים מבוססת על נורמות פרוצדורליות חוקתיות ופליליות. כלומר, הקוד של סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית סעיף 50. הזמנה, מינוי והחלפה של מגן, שכר עבודתו וחוקת הפדרציה הרוסית סעיף 48.
כלומר, אם הנאשם בטוח ביכולותיו ומכיר היטב את החוקים ואת כללי הקזואיסטיקה השיפוטית, ייתכן שהוא יתחיל להצטייד בתעודות ובמסמכים הדרושים. הרי הקרב יהיה רציני ויהיה לו שופט, תובע ותוצאות החקירה במתנגדיו.
אז איפה להתחיל את ההגנה שלך? ראשית עליכם ללמוד היטב את החוקים שבסמכותם נופל התיק ובהתאם, לבדוק היטב את הקוד שעל בסיסו מבוססת ההאשמה.
חובה לחקור את הנושא יחד עם עדויות העדים שרואיינו במהלך החקירה. יחד עם זאת, יש צורך לאמת כל נקודה בתיק החקירה בקוד סדר הדין הפלילי, שכן כל חריגה מנורמות החוק הדיוני חייבת להתפרש על ידי בית המשפט לטובת הנאשם או הנאשם.
כמובן שבית המשפט דן בתיקים שונים. והנאשם זקוק להגנה. אך יש צד נוסף לתביעות אזרחיות. כאשר אחד הצדדים פועל כנאשם, ולא הנאשם, במצב כזה נהוג גם לערב עורך דין, אך ניתן גם לייצג את האינטרסים של הנאשם באופן עצמאי.
במקרה זה, ייצוג האינטרסים יכול להתבצע גם באופן אישי בפני הנאשם באותן גישות כמו עורך דין. כלומר, לימוד חוקים וקודים, בדיקת המקרה למקרה של הקוד הפרוצדורלי, לימוד כל הניואנסים והיבטי המקרה.
בכל מקרה, ידיעת החוקים היא במידה רבה תירוץ. כמובן שלעורך דין מנוסה, מוכשר יש יותר ידע, אך מצד שני, הוא לא יצטרך להיות מוקדש לכמה נושאים אישיים, שבלעדיהם תיקים אזרחיים לעתים קרובות אינם יכולים להסתדר.
