על אף שבית המשפט שלנו הוא בית המשפט ההומני ביותר בעולם, כפי שאמר דמות ידועה אחת, יש עדיין לא מעט אנשים שאוהבים להיות משתתפים במשפט מחוץ לתפקידם. בית המשפט מרמז על סיטואציה מלחיצה, ופרסום לא נעים, ולעתים קרובות עלויות מהותיות משמעותיות, וגורל המשתתפים בתהליך כבר אינו בידיהם, אלא תלוי בצד שלישי - השופט.
הוראות
שלב 1
משימתו של בית המשפט היא לפתור את הסכסוך שנוצר, כך שאם ההשתלבות במשפט אינה מתוכננת, תצטרך לעשות מאמצים להקל על הסתירות הקיימות מבלי להביא את התיק לבית המשפט. ישנן מספר אפשרויות לכך: ביחסי המשפט האזרחי נוהגים להכניס לטקסט ההסכם סעיף שלפני פנייה לבית המשפט הצדדים מתחייבים לנסות לפתור את המחלוקת הנובעת מהיחסים החוזיים בקדם טרום. אופן ניסיון. בפועל, ניתן לעשות זאת בצורה של תביעה שנשלחה על ידי הצד "הפגוע" לשותפו במסגרת החוזה, כמו גם בצורת התכתבות עסקית או משא ומתן בעל פה בין צדדים נגד. התנאי בהליך קדם המשפט לפתרון סכסוכים, הכלול בנוסח ההסכם, הופך להיות מחייב את הצדדים.
שלב 2
בשנים האחרונות, סוג כזה של יישוב סכסוכים חלופי כמו גישור נעשה נפוץ יותר. גישור רלוונטי במיוחד במקרים בהם היחסים בין הצדדים מתוחים ברמה האישית וכמעט בלתי אפשרי עבורם להיכנס למשא ומתן יצרני ללא מתווך. המתווך המתווך נקרא "המתווך". תפקידו להבין את עמדתו של כל אחד מהצדדים ולעזור לצדדים להתבונן במחלוקת דרך עיניהם של זה. המגשר גם יוצר תנאים למשא ומתן על שותפים, מסייע לצדדים לייצר דרכים חלופיות חדשות לפתרון הסכסוך, מספק להם את המידע הדרוש ומסייע לצדדים לפתח הסכם סופי. גישור של מגשר מקובל במשפט אזרחי, דיני משפחה (למשל, בגירושין) ואפילו ביחסי משפט פלילי. חשוד או נאשם בביצוע פשע של כובד קטן או בינוני, אם ביצע פשע בפעם הראשונה, עשוי להשתחרר מאחריות פלילית בקשר לפיוס עם הקורבן (סעיפים 76 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית ו 25 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית), כולל לפני שליחת התיק לבית המשפט. סעיפי חקיקה אלה קובעים רק את השלכות עובדת הפיוס, אך אינם אומרים דבר על הרגולציה של מהלכה, המאפשרת במקרים כאלה, על בסיס העיקרון "כל מה שאינו אסור", לנקוט בשירותיו של מגשר.. למרבה הצער, לא ניתן לומר כי גישור נפוץ כרגע ברוסיה.
שלב 3
עבור אזרחים, יזמים וישויות משפטיות ביחסי אזרח, בית משפט לבוררות יכול להוות אלטרנטיבה טובה לבית משפט ממלכתי. לאחר שהגישו בקשה לבית הדין לבוררות, הצדדים יכולים לבחור שופט שעל הצדדים ניסיונו וכישוריו הם סומכים עליו מובטח הגנה על האינטרסים שלהם, כולל סודות מסחריים; הליך הבוררות פחות רשמי, והחלטותיו אינן כפופות לפרסום ללא הסכמת הצדדים. לפיכך, ישנן דרכים למזער את הסיכון להתדיינות משפטית, אך כפי שאתה יכול לראות, הדבר מחייב את רצונן הטוב של הצדדים להגיע לפשרה מועילה הדדית.
