החקיקה של הפדרציה הרוסית קובעת את האפשרות לערער על מעשים שיפוטיים והחלטות של פקידים גם לאחר תום המועד להגשת ערעורם. מערכת המקרים לערעור על החלטות מוגדרת בבירור במסמכי רגולציה כמו קודי הבוררות והפרוצדורה האזרחית של הפדרציה הרוסית, וכן בקוד העבירות המינהליות של הפדרציה הרוסית.
הוראות
שלב 1
אם ברצונך לערער על החלטת בית משפט או על החלטה של פקיד (למשל, שוטר תעבורה), קודם כל, עליך להחליט לאן יש לשלוח את התלונה. אז אם אנחנו מדברים על פקיד, החלטותיו מוגשות לערער גבוה יותר או לבית משפט. אם מערערים על החלטת בית משפט, תלוי אם נכנסה לתוקף משפטי או לא, התלונה תיקרא בהתאם למופע אליו היא נשלחה.
שלב 2
תנאי ומקום הערעור, ככלל, מצוינים בהחלטה עצמה, או שניתן לברר זאת על ידי התייחסות לנורמות של קוד סדר הדין האזרחי וקוד סדר הבוררות של הפדרציה הרוסית. אז על החלטות של שופטי שלום שלא נכנסו לתוקף משפטי, ערעורים מוגשים לבתי המשפט המחוזיים בערים (הדרישות לתוכן כלולות בסעיף 322 לכללי סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית); על החלטות של בתי משפט אחרים בתחום השיפוט הכללי, שניתנו בערכאה ראשונה ואשר לא נכנסו לתוקף, מוגשים ערעורי קסטציה לבתי המשפט האזוריים (סעיף 339 לחוק סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית); על כל ההחלטות שנכנסו לתוקף ערעור על ידי הגשת תלונות פיקוח (סעיף 378 לחוק סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית) לנשיאות בית המשפט העליון של הישות המכוננת של הפדרציה הרוסית, ולאחר מכן לקולג 'השיפוט בגין תיקים אזרחיים של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית. ערעורים על החלטות של בתי משפט לבוררות שלא נכנסו לתוקף מוגשים לבית משפט לבוררות של ישות מכוננת של הפדרציה הרוסית (סעיף 269 בקוד נוהל הבוררות של הפדרציה הרוסית), בגין אלה שנכנסו לתוקף - תלונות על פסילות עם בית משפט לבוררות במעגל המקביל (סעיף 277 לקוד נוהל הבוררות של הפדרציה הרוסית). בקשה לתיקון מעשה שיפוטי בדרך של פיקוח בהליכי בוררות מוגשת לבית הדין לבוררות העליון של הפדרציה הרוסית.
שלב 3
בכל מקרה, על מנת שהתלונה תתקבל לטיפול, יש לעמוד בדרישות החוק להכנתה. כך שהתלונה, בין אם מדובר בערעור, בקסציה או בפיקוח, חייבת להכיל את הדברים הבאים: חלק מבוא. שם בית המשפט אליו פונה התלונה; שם הגשת התלונה. החלק העיקרי. אינדיקציה להחלטת בית המשפט בערעור; דרישותיו של מי שמגיש את התלונה והנימוקים לפיהם הוא רואה את החלטת בית המשפט כלא נכונה. חלק הבקשה, שעליו לעמוד בסמכויותיו של בית המשפט הדן בתלונה. לדוגמא, בית משפט הסמכות הכללית של ערכאת הקססציה יכול להשאיר את החלטת בית המשפט בערכאה הראשונה ללא שינוי, לבטל אותה כולה או חלקה ולשלוח את התיק למשפט חדש, לשנות או לבטל את החלטת בית המשפט בערכאה ראשונה ו לקבל החלטה חדשה וכו '. (סעיף 361 לכללי סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). כלומר, לאחר המילה "אני שואל" בערעור הטרדה, מצוינת הפעולה המתאימה של בית המשפט מרשימת הסמכויות של ערכאה זו, העומדת באופן המלא ביותר באינטרסים של המבקש. רשימת הראיות שצורפה לתלונה.
שלב 4
נקודת המפתח בעריכת התלונה היא כמובן מתן נימוקים מהן בדיוק ההפרות של בית המשפט שקיבל את ההחלטה, את נורמות החוק. ההחלטה תבוטל או תשתנה אם בית המשפט קבע באופן שגוי את הנסיבות הרלוונטיות לתיק; נסיבות רלוונטיות למקרה לא הוכחו; מסקנות בית המשפט, שנקבעו בהחלטה, אינן תואמות את נסיבות המקרה; בית המשפט הפר את נורמות החומר (למשל, החיל את החוק הלא נכון) או את הדין הפרוצדורלי (למשל, אין פרוטוקול של מושב בית המשפט).
שלב 5
יש לשים לב במיוחד לעיצוב הנספחים לתלונה.יש לאשר את כל העתקי המסמכים באופן המתאים, יש לצרף קבלות לתשלום אגרת המדינה, העתקי ההחלטה שהערעור עליה. מספר העותקים של התלונה ונספחיה המתאימים למספר המשתתפים בתיק נשלחים לבית המשפט.
שלב 6
תלונות, למעט תלונות פיקוח, נשלחות לערכאה גבוהה יותר באמצעות בית המשפט שהוציא את ההחלטה שבמחלוקת. בית המשפט, לאחר שקיבל את התלונה, מפנה אותה עם כל חומרי התיק שברשותו לרשות המוסמכת לשקול אותה.
שלב 7
לתוכן התלונה על החלטות של גורמים רשמיים, חלות דרישות דומות לגבי תלונות בתי משפט (ראה פרק 30 לחוק המינהלי של הפדרציה הרוסית).
