עבור מומחה למתחילים ובכל תחום פעילות, הצעדים הראשונים קשורים תמיד לטעויות. עורכי דין אינם יוצאים מן הכלל. כך, למשל, רבים מגיני החוק והמשפט הבולטים מודים שהם החלו את פעילותם המקצועית בטעויות מטופשות ולא הולמות, שכעת הם אפילו מוצאים את זה מצחיק לזכור. לכן כל כך חשוב שעורך דין יכיר היטב לא רק את החקיקה, אלא גם כמה כללים, אם אפשר לקרוא להם כך, לגבי העבודה והפרקטיקה הראשונית.
לכן, הטעות הנפוצה ביותר של עורך דין צעיר היא הערכה שגויה של נקודות החוזק של עצמו. זה חל גם על העובדה שהוא לוקח יותר מדי עסקים, וגם על העובדה שהוא לא יכול לגשת נכון להיקף העבודה.
אני חייב לומר שהעובדה שמתרגל מתחיל לוקח על עצמו כמה משימות בו זמנית לא מפתיע. ניתן להניע זאת מכמה סיבות בו זמנית.
סיבה ראשונה
עורך הדין שזה עתה הוטבע מאמין שככל שמקדים שהוא יקלוט את המספר ה"הכרחי "של המקרים, כך עמיתיו יתייחסו אליו יותר ברצינות. אבל אם אתה חושב על זה, האם הכמות כל כך חשובה? האם האיכות לא צריכה להיות ראשונה? כמובן שכן. ללא קשר למספר המקרים הנמצאים בו זמנית בידי עורך דין, רק יכולתו לבצע את עבודתו בצורה מיומנת תיזקף בסופו של דבר לפרקטיקה החיובית שלו.
סיבה שנייה
במקרה של חוויה שלילית, עורך דין צעיר כבר לא יוכל להצדיק שכל נוהג טוב. למרבה הצער, אין הגדרה כזו להתדיינות משפטית. יש ניצחונות וזיכויים משפטיים, או שאין שום דבר. לכן, לא מומלץ למומחה צעיר לבזבז את זמנו במספר רב של משימות. עדיף לבחור אחד, אם כי לא מעשה "גדול", שבו נראה שהניצחון אפשרי. אין צורך להמחיש ולקוות שעל ידי קבלת תיק מורכב, כמו בסרט, עורך הדין יזכה בו בקלות ויתפרסם. למרבה הצער, נתונים סטטיסטיים מצביעים על ההפך: זה לא קורה לעתים קרובות מאוד.
סיבה שלישית
טעות נפוצה נוספת שעושים חדשים היא לשים יותר מדי תקווה במערכת המשפט. ככלל, כל עורך דין מתחיל מקווה שהשופט יוכל להתעמק במהות הבעיה באותה עומק כמו הסנגור עצמו. עם זאת, יש לזכור כי עבור שופט - מדובר במקרה מהקטגוריה של "אחד מאינספור". לכן לפעמים קורה שבית המשפט לא מקדיש זמן רב לפתרון נושא זה או אחר כמו שעורך הדין היה רוצה. כתוצאה מכך, אכזבה מסוימת לא תאחר לבוא. אתה צריך להיות מוכן לכך, מכיוון שלעורך דין, אפילו מתחיל, פשוט אין זמן לתסכול.
סיבה רביעית
ה"הפרה "החשובה ביותר שמומחה שטבע חדש יכול לבצע היא ביטחון עצמי מופרז. הבעיה היא שרבים, שהגיעו מהאוניברסיטה, בטוחים שהידע והניסיון שלהם גדולים ורעננים בהרבה משל רוב עמיתיהם. זה נותן להם מידה מסוימת של ביטחון, מה שפוגע ביצירת קשרים אישיים ויצירת קשרים עם עורכי דין אחרים ומגיני זכויות אדם. ככלל, קשה לאישים כאלה בגופי חקיקה להסתדר, מכיוון שהפרקטיקה מראה שאפילו למומחה הכי בטוח בעצמו יש את הזכות לטעות, ובהתאם לכך, אתה לא צריך להיות יהיר מדי.
