האם חוק ההליך הפלילי הוא רטרואקטיבי

תוכן עניינים:

האם חוק ההליך הפלילי הוא רטרואקטיבי
האם חוק ההליך הפלילי הוא רטרואקטיבי

וִידֵאוֹ: האם חוק ההליך הפלילי הוא רטרואקטיבי

וִידֵאוֹ: האם חוק ההליך הפלילי הוא רטרואקטיבי
וִידֵאוֹ: האם התלמוד הבבלי הוא הדי.אנ.איי של העם היהודי? 2024, מרץ
Anonim

המערכת המשפטית במדינה חייבת לענות על צרכי התקופה. זו הסיבה העיקרית לכך שרפורמות ושיפור מתמיד בחוקים הופכים לבלתי נמנעים. יתר על כן, משימת המדינה היא לא רק לאשר חידושים בכל תחומי החיים, אלא גם להגן על זכויות הפרט. בפרט, היבט זה נוגע להשפעה הרטרואקטיבית של חוק ההליך הפלילי.

האם חוק ההליך הפלילי הוא רטרואקטיבי
האם חוק ההליך הפלילי הוא רטרואקטיבי

המשמעות והיישום של ההשפעה הרטרואקטיבית של החוק

כוח רטרואקטיבי של חוק הוא תנאי לפיו ניתן להחיל חוק זה על אירועים או עובדות שהתרחשו לפני כניסתו לתוקף של המעשה הנורמטיבי המאומץ. בנושא זה, סעיף 54 לחוקת הפדרציה הרוסית קובע כי לחוקים המחמירים או מבטלים את זכויות נושא העבירה אין כל השפעה רטרואקטיבית. כלומר, אם אתמול אדם ביצע מעשה שלא נחשב בעבר לפושע, אך היום הוא הפך לכזה, אז הוא לא יישא באחריות.

בפירוט רב יותר, פעולתו של חוק ההליך הפלילי, תלוי בזמן, נקבע בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. בפרט, סוגיית החלת כוחו הרטרואקטיבי של החוק נשקלת בסעיף 10. לפיכך, חוק פלילי המחמיר את הענישה, קובע אחריות לראשונה או פוגע בדרך כלשהי בזכויות המשתתפים בהליכים פליליים, אינו פוגע. בעלי כוח רטרואקטיבי. לדוגמא, לא ניתן לפסוק לנאשם עונש קשה יותר אם היה חוק מתון יותר במועד תחילת המשפט.

סוגים של השפעה רטרואקטיבית של החוק הפלילי

בכל הנוגע לאימוץ תיקונים המקלים בעונש, ביטול עבריינות המעשה או שיפור בדרך אחרת של נושא העבירה, לחוק ההליך הפלילי יש השפעה רטרואקטיבית. כיצד מיושם עקרון זה בפועל? להבחין בין כוח רטרואקטיבי פשוט לבין תיקון. הווריאציה הפשוטה נוגעת לחשודים או נאשמים שטרם נידונו. אם ברגע זה מאמר בחוק ישנה לחמור פחות, השופט יכול לקחת עובדה זו בחשבון במהלך המשפט.

כוח הביקורת של חוק ההליך הפלילי חל על אותם אנשים שכבר הורשעו לפני אימוץ התיקונים המקלים. במקרה זה, כל התיקים הפליליים כפופים לבדיקה, שבהם בזמן החוק המעודכן יוטל עונש פחות חמור או אחרת ישתפר מצבו של הנידון.

לדוגמא, ב- 7 בדצמבר 2011, אומץ תיקון בחוק הפדרלי מס '420, אשר מבטל את הפללת הנזק לרכוש בסכום של עד 250 אלף רובל על ידי שימוש לרעה באמון או הטעיה. המשמעות היא שאדם המרצה עונש בגין מעשה זה יכול להגיש בקשה לביטול ההרשעה. אם קטגוריית העבירה תשתנה לחמורה פחות, יכול הנידון לסמוך על תיקון ההרשעה עם ירידה בתקופת החזר ההרשעה.

ההשפעה הרטרואקטיבית של חוק ההליך הפלילי אינה חלה במקרים בהם העונש רצה במלואו. תיקון פסק הדין הופך לבלתי אפשרי. נכון לעכשיו נושא ביטול רישום פלילי נשקל, גם אם האדם ריצה את תקופת המאסר שנקבעה, ורק אז בוטלה הפליליות של מעשהו בחוק הפלילי החדש.

מוּמלָץ: