המתנה והצוואה שונים במהותם במהותם, אך יש להם יתרונות וחסרונות משלהם. עבור התורם או המוריש, צוואה היא אפשרות משתלמת יותר עבור היורש או העושה - תרומה.
הסכם התרומות מוסדר בפרק 32 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, את הכללים על ירושה על פי צוואה ניתן למצוא בפרק 62. השאלה של בחירת שיטת העברת רכוש ספציפית מתעוררת בדרך כלל עבור אנשים מבוגרים שאינם יודעים איזו אפשרות בטוחה יותר, רווחית יותר וזולה יותר. התוצאה בכל המקרים תהיה העברת הנכס לאדם המצוין במסמך, אולם התקופה, הליך ההעברה כאמור, זכויות המוריש או התורם עצמו, עלויות נלוות וכמה נקודות אחרות נבדלות באופן משמעותי.
יתרונות וחסרונות של מתנה
כתוצאה מכריתת הסכם התרומה, הנכס עובר כמעט מיד מהתורם לעושה. לכן עסקה זו נחשבת כאופציה רווחית יותר עבור מקבלי הנכס. הם הופכים למנהליו המלאים, נושאים בזכויות ובחובות המתאימות. אם התורם מעוניין להשתמש בנכס זה בבטחה בכוחות עצמו לאורך כל חייו, אז אפשרות התרומה אינה מבטיחה לו זכות כזו בשום צורה שהיא. בנוסף, מאמרים 577-578 בקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית קובעים רשימה מוגבלת לחלוטין של מקרים שבהם אתה יכול לסרב למתנה או לבטל אותה, מה שמעיד גם על התועלת של מקבל המתנה. נטל המס על תרומות לקרובי משפחה הופחת משמעותית, ולכן אין צורך לדבר על עלויות נוספות חמורות.
יתרונות וחסרונות של צוואה
עריכת צוואה מועילה יותר עבור המוריש, שכן במקרה זה הנכס עובר ליורש רק לאחר מותו של הבעלים המקורי. עד לרגע זה אין ליורש כמעט שום זכויות ביחס לרכוש כזה. בנוסף, בכל עת יכול המוריש לערוך צוואה חדשה, המבטלת את הישנה בחלק בו היא סותרת בהתאם לסעיף 1130 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. לכן כל שלל ביטויים שליליים בהתנהגותו של היורש יכול להיות נשלט על ידי המוריש, שעד לרגע המוות הוא הבעלים המלא של רכוש כזה.
עבור היורש, הצוואה מתאפיינת בחסרונות מתמשכים, מכיוון שהיא גורמת לך לחכות לקבלת הנכס, במצב של חוסר וודאות. כמו כן, לעתים קרובות ערערות על צוואות בבית המשפט, ניתן להכריז עליהן כפסולות, וזה הרבה יותר קשה לעשות עם שטר מתנה נכון עם תורם חי.
