ביקורת ספרותית היא סוג של מאזניים שעליהם מונחות יצירותיהם של משוררים וכותבי פרוזה. זה מאפשר להפריד בין "החיטה למוץ", ובכך לחשוף יצירות ייחודיות במסה הספרותית המגוונת. אבל האם כל כך קל להיות מבקר ספרות? למעשה, די קשה להיות מבקר טוב של יצירות ספרותיות, כמו גם מומחה לכל כיוון אחר.
חינוך
ניתן לפרש נכון, להעריך יצירה ספרותית, למצוא את היתרונות שלה ולזהות חסרונות רק אם יש מאגר ידע ניכר בביקורת ספרותית, בלשנות, לוגיקה, פסיכולוגיה, היסטוריה, פילוסופיה וכו '. יש לדעת את הכללים לבניית טקסט, הגדרת עלילה, שימוש בטכניקות ספרותיות שונות, ניתוח מערכת פיגורטיבית וכו '.
לשם כך עליך להיות פילולוג ואולי גם סופר. חינוך פילולוגי הוא המספק את הידע הדרוש למקצוע נתון ומכוון אותם לכיוון הנכון. למרות שאין קשר בין ביקורת ספרותית לעיתונות, הרי שהראשון הוא בעל אופי עיתונאי.
הבלתי ניתן לחלוקה של ספרות וביקורת
אי אפשר להפוך למבקר ספרות בלי אהבה גדולה לקרוא ספרות שונות. צלל ראש לתוך עולם היצירות הספרותיות, קרא כמה שיותר יצירות קלאסיות ומודרניות מתקופות ומעמים שונים. כידוע, הכל נלמד בהשוואה. קיימת אפשרות כי יצירה דומה לזו שאתה לומד כמבקר כבר נתקלה בספרות זרה או מקומית בעבר. רק לאחר לימוד ההיסטוריה של הספרות, קריאת יצירותיהם של סופרים מפורסמים, ניתן לחשוף משהו חדש, מיוחד.
אולם ידע לבד בעניין יצירתי זה אינו מספיק. רק מבקר מוכשר בעל אינסטינקט ספרותי מולד מכיר ב"נשמתה "של יצירה כלשהי, חושף את כוונת הכותב ויכול להעביר אותה לקורא. לפעמים הרעיון שהמחבר הכניס ליצירה מוסתר כל כך עד שאי אפשר להסתדר בלי מבקר מקצועי.
ללא ספק, טיול לתולדות הביקורת הספרותית יועיל לשליטה במקצוע זה. זה יאפשר לך, ללמוד ביקורות, מאמרים של מבקרים בעלי שם עולמי כמו N. A. Dobrolyubov, A. I. סולז'ניצין ואחרים לראות את המורכבויות של המקצוע הזה. רבים מהם הם כותבי פרוזה מוכשרים, משוררים, מחזאים.
באופן כללי, פעילות הביקורת על יצירות ספרותיות היא יוצאת דופן ומושכת למדי. אם אתה פילולוג בהשכלתך, בעל כשרון ספרותי, מוכשר, אז, כמובן, תוכל לנסות את עצמך בבטחה בעבודה היצירתית הזו.
בחיפוש אחר עצות יקרות ערך, כמתחילים בדרך זו, אתה יכול לפנות לכל מיני עמותות ואיגודים של אנשי מקצוע, כולל האקדמיה לספרות רוסית עכשווית, האגודה הבינלאומית למבקרי ספרות, והאגודה למבקרי הספרות הנורבגיים.
