פעמים רבות נוצרים מצבים כאשר מטופל סובל באשמת איש מקצוע רפואי. מרשם לא תקין של תרופות, מתן טיפול רפואי בטרם עת, חוסר מעש של הרופא, ניתוח שנעשה בצורה גרועה - כל אלה הם סיבות אפשריות לתוצאות השליליות של בריאות המטופל.
זכויות אזרח
קשה מאוד להוכיח קיומה של טעות רפואית, אך זה עדיין אפשרי. על פי החוק "על הגנת זכויות הצרכן", לאדם יש את הזכות לפיצוי בגין נזק מוסרי ונזק שנגרם באשמתו של אדם אחר, ובמיוחד עובד רפואי.
על פי חקיקת הפדרציה הרוסית, אין מושג כזה "שגיאה רפואית", אך ניתן לומר כדלקמן: מדובר בפגיעה לא מכוונת בבריאות הנובעת ממתן טיפול רפואי לא תקין או מחוסר מעש של רופא.
מידת הפגיעה בבריאות האדם יכולה להיות שונה: גרימת מוות ברשלנות, פגיעה בדרגה בינונית וחמורה. בהתאם לכך, החוק קובע סוגים שונים של ענישה, מניהולי ואזרחי ועד פלילי.
תוכנית פעולה של קורבן
כיצד להוכיח טעות רפואית, אם בכלל? יש לציין כי האחריות בצורת פיצוי מהותי ונזקים בגין גרימת נזק מוטלת לרוב לא על ידי הרופא עצמו, אלא על ראש המוסד בו הוא עובד. אם הרופא אינו רשום במוסד רפואי, אלא עוסק בפעילות פרטית, הרי שהוא האחראי לכך.
על הקורבן הראשון לפנות לראש המחלקה או לרופא הראשי בבקשה לפתור בעיה זו. במקרה שזה לא נותן תוצאות, תצטרך לפנות לבית המשפט. כדי לפתוח בתיק, עליך לפנות לפרקליטות.
השלב החשוב ביותר הוא אישור בכתב לכך שההפרעה הבריאותית נוצרה בדיוק באשמת הרופא. לא תמיד ניתן לעשות זאת. יהיה עליך לספק את כל הרשומות מהתיק הרפואי, נתוני המחקר. עדיף לבקר במרכז מחקר ולערוך בדיקה כדי לאשר קיומה של הפרעה בריאותית לאחר מתן טיפול לא מיומן.
נכון להיום החוק קובע בחינה עצמאית, ונדרש הוראה מהחוקר. הלשכה לזיהוי פלילי מספקת את עזרתה בתשלום. לרוב, הבדיקה מתבצעת במוסד רפואי בו עובד הרופא שגרם לנזק. כתוצאה מכך, לא ניתן לזהות את אשמתו של העובד הרפואי, מכיוון שהרופאים אינם מוסרים את עמיתיהם.
לפני שתתחיל תיק ותמשיך, מומלץ להיעזר במרכזי ייעוץ, הם יעזרו בעניין זה. מכוח כל אלה אנו יכולים לומר שקשה מאוד להוכיח טעות רפואית. גם במקרה של תוצאה מוצלחת, סכום הנזק שמפצה הוא קטן וכמעט אינו מכסה את כל עלויות הנפגע.
