קיבלתם רעיון של ביטול הפרות החוק מהפרקליטות, ואתם ממש לא יודעים לענות עליו. עליכם לציין בהגשה זו מדוע ביצעתם את ההפרות המצוינות בה, אם הן אכן מתרחשות, או עליכם לענות כי אינכם רואים הפרות כלשהן. החוק אינו גורר השלכות ישירות שליליות עבורך במקרה השני.
זה הכרחי
החוק הפדרלי "על פרקליטות הפדרציה הרוסית"
הוראות
שלב 1
קרא את מצגת התובע ובדוק אם הוא עומד בסעיף 24 לחוק הפדרלי "על הפרקליטות של הפדרציה הרוסית". לתובע אין זכות לדרוש ממך את מה שלא צוין במאמר זה. בדקו גם מי חתם על התוכנית. רק לתובע או לעוזר התובע הזכות לחתום עליו; עובדים אחרים בפרקליטות אינם יכולים לחתום עליו. אם זה נחתם על ידי האחרון, אין להגשה כל תוקף משפטי ותוכל להשאיר אותו ללא השלכות.
שלב 2
אם ההגשה נחתמת כהלכה, והדרישות בה תואמות את סמכויות התובע, הרי שיש לך שתי אפשרויות. אפשרות ראשונה: אתה מחבר תגובה לתצוגה. בדרך כלל, זה ניתן כשבועיים או חודש, בחלק מהמקרים פחות. בו אתה מציין מדוע ביצעת עבירות על החוק. או שאתה יכול לענות שלא ביצעת הפרות ועשית הכל על בסיס החוק. האפשרות השנייה היא לא להגיב להגשת התובע.
שלב 3
אם התובע לא היה מרוצה מתשובתך, או שאתה ממשיך לבצע הפרות, סביר להניח שתזומן לפרקליטות לשיחה עם עוזר התובע, או ישירות לבית המשפט. במקרה הראשון, זה בסדר. זו תהיה רק שיחה: התובע ישאל שאלות על מהות ההפרות, ותענה. אל דאגה, אין מסקנה וכו '. אתה לא מאוים.
שלב 4
אם מגיעה זימון, התכונן לתהליך על פי הכללים הכלליים. האזהרה היחידה היא שהתובע יפעל כתובע בבית המשפט. עדיף לאסוף עדויות רבות ככל האפשר. למד היטב את החקיקה שהפרת. תובעים שואפים לעיתים קרובות לסטטיסטיקה טובה, ולכן לפעמים "מושכים באוזניים" של כמה מאמרים או ראיות.
